במקרה של השידורים בהפרדה גבוהה התבנית המוכרת של "מה קדם למה –הביצה או התרנגולת" פועל בעיקר בתחום הדילמה שמטרידה גופי שידור רבים שדווקא משקיעים בהפרדה גבוהה  אבל למרבה הצער, לא משקיעים מספיק בתחום התוכן. מרבית הגופים הללו הם כמובן מסחריים וכל מה שהם רוצים לראות זה הכנסות ורווחים. אבל גם אלה צריכים להפנים היטב, ש"הציבור לא מטומטם והציבור לא ישלם" אם לא יציעו לו מגוון מכובד של ערוצים מקוריים עם תכנים אמיתיים בהפרדה גבוהה וכל זאת במחירים הגיוניים ביותר. ולא מספיק לעשות upscale לערוצים הרגילים בהפרדה רגילה אלא להציע מבחר רחב של ערוצים שמשדרים תכנים שהופקו במיוחד בהפרדה גבוהה או עברו המרה מתאימה ( סרטי קולנוע, למשל). וכאן גם טמונה בעיה נוספת והיא : מחסור כרוני בחומרים מקוריים חדשים בפורמט החדש.

מומחים בענף באירופה סבורים , שהשנה הבאה או לכל המאוחר שנת 2009 יהיו שנים של פריצת דרך משמעותית בתחום השידורים בהפרדה גבוהה באירופה, איחור של שנתיים לעומת התחזיות הקודמות.
המעבר המהיר של הציבור לרכישת מסכים שטוחים שחלק ניכר מהם מוכן לשידורים בהפרדה גבוהה ( גם אם הוכשים לא תמיד רוצים או יודעים שזה מה שהם מקבלים בסופו של דבר) יקצר את החדירה של השידורים הללו בישראל ולמעשה משחקת בקלות לטובת ספקיות הערוצים הבודדות הפועלות בישראל למעשה.
חבילת הלוויין  הישראלית YES וחברת הכבלים HOT מתכוננות להציע שירות בהפרדה גבוהה בעתיד הקרוב, הרבה לפני שנזכה לראות את ערוצי רשות השידור ( שזקוקה קודם לתוכנית הבראה רחבת היקף גם בתחום הטכנולוגי ,  שם העניינים מקרטעים זה שנים)  והרשות השנייה בפורמט החדש.

אבל אם ב YES או ב HOT יש  הסבורים, שפרט לכמה "מתלהבים מקדימים" (  שמוכנים לשלם כל סכום שיידרש על מנת להיות "הראשונים בשכונה") הציבור יעמוד בתור על מנת  לצפות בשניים-שלושה ערוצים בהפרדה גבוהה (ועוד להוסיף לדמי המנוי הגבוהים בלאו הכי סכום מכובד), הם טועים טעות מרה. יש לקוות שלמרות הבכי הכרוני והיד הקפוצה בכל הקשור ברכישת תכנים  ( או זכויות הפצה של ערוצים זרים) יתעשתו האחראים לנושא  בשתי החברות האלה ויבינו, שרק מבחר מכובד ( באיכות טכנית גבוהה) יביאו את הקהל בהמוניו.